Riceviamo e pubblichiamo l’interpellanza depositata in data 20 dicembre da parte del gruppo consiliare di minoranza “Montevecchia Sempre Insieme” riguardo la nomina del dott. Brambilla come vicesegretario.
Premesso
– che con decreto 15 del 30 novembre 2021 e 16 del 2 dicembre u.s. Ella ha conferito incarico di vicesegretario, nonché responsabile di Servizi vari, al dottor Claudio Brambilla
– alla data del citato decreto non risultava alcuna pubblicazione finalizzata alla ricerca e nomina di nuovo Segretario comunale, né tantomeno alcuna autorizzazione a nomina di un vicesegretario
– che solo successivamente, ovvero in data 9 dicembre 2021, il Consiglio comunale ha approvato delibera di recesso unilaterale dalla Convenzione con i Comuni di Lomagna e Osnago per la Gestione della Segreteria comunale
– che a oggi non risulta essere stata avviata da questa Amministrazione alcuna procedura per la ricerca di un nuovo segretario comunale.
Considerato
– che come si evince da sentenza Corte dei Conti, Sez. Giur. Regione Lombardia, 7 maggio 2021 n. 160, la persona in questione è stata oggetto di condanna ex art. 444 C.p.p., nonché di ulteriore condanna da parte della stessa Corte al risarcimento a favore del Comune di Monza per fatti di corruzione legati alla indagine denominata Clean City
– che l’incarico di cui al citato decreto sindacale comporta di fatto e di diritto la rappresentanza dell’Ente verso terzi
– sollecitati anche da parte della cittadinanza di questo Comune, in apprensione per quanto appreso per mezzo di organi di stampa locali
– esprimendo l’assoluta mancanza di condivisione di una scelta politica decisamente priva di opportunità
– visto l’art. 21 comma 5 del vigente Statuto comunale
si interpella il Sindaco perché riferisca e fornisca informazioni al Consiglio comunale relativamente a:
– alla procedura adottata
– alle motivazioni che hanno portato alla scelta del nominativo in questione
– se non si ritiene che le vicende personali della persona incaricata possano recare danno di immagine alla trasparenza e alla buona condotta di questa Amministrazione, oltre a rappresentare un potenziale vulnus in ordine alla legittimità degli atti
– quali siano le intenzioni di questa Amministrazione e in quali tempi relativamente all’avvio delle procedure previste per la sostituzione e la nomina del Segretario generale
– l’identità a cui è stato assegnato il ruolo di referente alla trasparenza e all’antiriciclaggio presso la nostra Amministrazione
Con osservanza
I consiglieri del gruppo
Montevecchia Sempre Insieme
