Penultimo appuntamento con il forum di D&F in vista delle elezioni amministrative di Cernusco di domenica 3 e lunedì 4 ottobre; Giovanni Zardoni, Giovanni Pelle e Salvatore Krassowski; campagna elettorale ormai agli sgoccioli, abbiamo chiesto ai nostri tre interlocutori un loro parere su quanto hanno visto e letto in questo mese e mezzo preelettorale: incontri, eventi, manifesti, volantini, presentazioni al pubblico e sui social di Identità e Futuro Nostro Cernusco e Un Passo Avanti Insieme.
«E’ stata una campagna elettorale piuttosto scialba. Se partiamo dalle due serate di presentazioni ufficiali, quella di UPAI è stata decisamente più breve di quella di IFNC, ma è apparsa più costruita nella parte di presentazione dei candidati – analizza con scrupolo Zardoni – Il programma di UPAI è stato praticamente presentato da solo dal candidato sindaco Gavazzi, mentre Toto si è alternato con gli altri suoi candidati: decisamente “poco tattico” durante la serata di UPAI è stato l’intervento del sindaco in carica per dare risposte che il candidato non era riuscito compiutamente a dare… I gazebo li hanno fatti entrambi gli schieramenti, in zone diverse del paese, senza nulla di particolare. Come altre iniziative, è stata decisamente più attiva UPAI che ha organizzato un paio di serate (sui treni con il consigliere regionale Straniero e sul Pnrr con l’onorevole Gian Mario Fragomeli, oltre che una piccola mostra fotografica e un concerto finale); mentre IFNC ha organizzato un aperitivo e una biciclettata. I politici esterni (entrambi targati PD) sono intervenuti solo a iniziative pubbliche di sostegno di UPAI, mentre nessun politico si è speso pubblicamente per IFNC. Rispetto alla “carta stampata”, c’è stata molta meno produzione di pieghevoli rispetto al passato, con una grafica piuttosto classica e poco ricercata da ambo le parti (su carta riciclata nel caso di Toto). La presenza social è stata anch’essa piuttosto tranquilla e limitata, a mio parere queste piattaforme non sono state utilizzate in tutte le loro potenzialità. Sono state sì trasmesse le dirette web delle presentazioni (UPAI con problemi di connessione, tra l’altro, e una diretta parziale…), ma in altri Comuni sono stati creati video “ad hoc” sia sui programmi che sui candidati, o dirette per mostrare problemi da risolvere o potenzialità da valorizzare. Entrambe le liste non hanno un sito internet o un blog dedicato, ma si appoggiano alle rispettive pagine Facebook: quella di UPAI ha (alla data di ieri) 197 “mi piace” e 208 follower” (ma è nata solo da qualche mese come evoluzione di “Insieme per Cernusco”, che ha 219 “mi piace” e 216 “follower”), mentre quella di IFNC ha alla stessa data 444 “mi piace” e 437 “follower” ed era già presente cinque anni fa. Infine ecco i motti: “Pensiamo al futuro, rendiamolo possibile” per UPAI e “Torniamo a far rivivere Cernusco!” per IFNC. La campagna elettorale si è comunque svolta finora con un certo “fair play” e senza grosse polemiche reciproche. Sicuramente è mancata una grande occasione utile a tutti i cittadini: il confronto tra i due candidati sindaci».
«Un nuovo spazio polifunzionale, moderno e accogliente e un uditorio numerosissimo e partecipe. Due candidati sindaci che, col contributo di slides perfettamente leggibili, illustrano le loro proposte per l’utilizzo del polo e soprattutto del suo significato in termini di socialità e inclusione. Dalle loro parole traspare una significativa capacità progettuale e amministrativa. Si comprende benissimo quali siano le differenze di impostazione politica così come l’affermazione di valori e la capacità di applicare metodi e comportamenti. Emerge tutta la loro radicalità nei princìpi e duttilità nelle pratiche. Il pubblico attento sembra quasi incredulo che anche nel nostro paese tutto questo sia possibile – spiega Pelle – No, no, cortesi lettori, si tratta di un sogno! Leggevo sulla stampa locale delle performance delle due liste e, fra merende, biciclettate, sacchetti di terra e semi, mi sono abbioccato. La vibrazione di una mail in arrivo sul mio iPad ha interrotto questo sogno che prometteva interessanti sensazioni e soprattutto elementi oggettivi che aiutassero nella scelta. Brusco risveglio dunque con un banner che mi invita a votare: ora questo, ora quello. Ahimè temo che dovrò fare riferimento alle mie (scarse ) risorse per rileggere i due programmi. Constato solo che, per gli amanti della musica, ci sarà un concerto imperdibile di un noto gruppo – conclude ironico Pelle – In fondo, dopo oltre un anno così complicato, a che serve dibattere sulle differenze delle proposte? Molto meglio soddisfare il nostro senso ludico e per il resto… bla, bla, bla…».
«Come già detto, è stata una campagna elettorale anomala, caratterizzata da una presenza illegittima della Giunta uscente e da un utilizzo strumentale delle finalità istituzionali a favore di una lista, cioè di UPAI – afferma Krassowski – Tutti comportamenti vietati dalla legge. In realtà i componenti uscenti dell’attuale maggioranza (fatta eccezione per uno solo) sono stati i veri protagonisti di questo periodo elettorale, distogliendo l’attenzione sul modesto profilo della lista in continuità politica. Sarebbero dovuti rimanere dietro le quinte come vuole la legge, ma evidentemente il rischio di perdere il potere li ha costretti a essere presenti. Un plauso invece a IFNC che si è presentata con molta tranquillità, un programma dettagliato, dai contenuti innovativi rispetto al passato; ha condotto, a mio parere, una campagna elettorale semplice. La parola passa agli elettori. Speriamo che gli astenuti non siano il primo partito; non ne vale la pena far decidere agli altri le sorti della nostra città».
Parola ora a cittadini per il voto; lunedì sera l’ultimo appuntamento con il nostro forum elettorale. Si vota domenica dalle 7 alle 23 e lunedì dalle 7 alle 15 presso la palestra della scuola primaria di Cernusco.
D.V.
