Bitumi. Con la Variante 2/2020 al PGT, “redatta in aderenza alla delibera di Giunta comunale 102 del 31.10.2020” si stabilisce il tempo entro il quale (4 dicembre 2021) “chiunque abbia interesse può presentare proposte o suggerimenti”. La vostra lista, anche in base ai numerosi pareri dell’ATS e dell’ARPA, approverà la Variante, ovvero non accoglierà, quindi, qualsiasi richiesta di produzione di bitumi?
Nel programma l’abbiamo scritto: No ai bitumi. Per questo, come ho dichiarato nella serata di presentazione della Lista Identità e futuro Nostro Cernusco, tra le prime azioni da compiere approveremo la variante 2 al PGT, anche se questo creerà un contenzioso di non facile e breve soluzione. Non accoglieremo le richieste di produzione bitumi. Lo diciamo a parole, ma soprattutto l’abbiamo dimostrato con i fatti negli ultimi cinque anni di consigliatura.
Piazza della Vittoria: alcuni componenti delle vostre liste hanno firmato contro il progetto della piazza approvato dalla Giunta De Capitani, altri no. Avete raggiunto una sintesi o pensate di accantonare il progetto? Continuerete a usare lo spazio adiacente al parco per i parcheggi o valorizzerete il verde pensando a una diversa collocazione delle auto?
Pensiamo di accantonare il progetto faraonico e multimilionario. Rivedremo sicuramente il Piano Urbano del traffico e con esso la razionalizzazione dei parcheggi. Manterremo e potenzieremo la collocazione di parcheggi in centro.
Pioppi: nel censimento sul verde che l’Amministrazione in uscita ha commissionato, grazie alla proposta del Comitato La Vittoria del Parco, i pioppi di via Sant’Ambrogio sono citati. Avete la stessa posizione di chi vi precede, cioè che vengano abbattuti, o li salverete?
Noi siamo sempre stati per conservare il patrimonio arboreo, ci siamo opposti al taglio dei tigli e quindi ci metteremo subito in contatto con la proprietà che sta realizzando l’intervento sull’area delle ex serre e faremo di tutto per salvare i nove pioppi.
Ospedale: Quali azioni concrete intendete mettere in atto contro la chiusura di più reparti e di molti servizi dell’ospedale di Merate? Un vostro commento sullo spostamento della sede ASL da Cernusco a Merate, visto che si parla di avvicinare i presidi sanitari alla popolazione.
Difenderemo i servizi offerti dall’Ospedale di Merate. E’ necessario istituire con urgenza un tavolo di lavoro sovracomunale per far sì che l’ospedale di Merate torni ad avere un ruolo primario nell’erogazione dei servizi sanitari di qualità. Pensiamo che un cittadino debba essere curato al meglio e il più possibile vicino a casa. Per questo intendiamo salvaguardare e potenziare il pronto soccorso e i reparti che ci sono attualmente in sinergia con lo sviluppo di una nuova medicina territoriale. L’avere spostato il servizio ASL a Merate per noi è la perdita di un altro servizio presente a Cernusco.
Teleriscaldamento connesso all’inceneritore di Valmadrera: Condividete la scelta fatta dai Comuni del lecchese, compreso Cernusco, riguardo la realizzazione del teleriscaldamento alimentato a rifiuti o pensate che le associazioni ambientaliste della provincia di Lecco avessero ragione nel chiedere di non procrastinare la chiusura dell’inceneritore?
Come ho sostenuto sia la sera in cui abbiamo presentato lista sia nel programma e come ho sempre votato in Consiglio in questi cinque anni, siamo contrari al teleriscaldamento connesso all’inceneritore di Valmadrera. Bisogna puntare sul riciclo e a ridurre la quantità di rifiuti da incenerire salvaguardando in questo modo anche la qualità dell’aria.
Prolungamento tangenziale est: da realizzare con i fondi per le olimpiadi invernali del 2026. Cosa ne pensate?
Esiste un ventilato progetto sovracomunale di prosecuzione della tangenziale est da Usmate a Lecco. Se questa fosse la soluzione proposta dagli enti regionali e statali ci attiveremo in tutte le sedi opportune per arrivare, con gli altri Comuni del meratese e con la provincia, a definire una soluzione con minor impatto possibile per Cernusco. Siamo convinti che il tracciato non deve passare e rovinare il pianoro di Moscoro o la valle della Molgora.
Agenzie trasporto pubblico locale: sono state istituite anche per le provincie di Lecco, Como, Varese al fine di superare l’inefficienza del trasporto pubblico, ritenete quest’iniziativa utile?
Abbiamo delle idee da discutere con chi di competenza per migliorare e ampliare l’offerta del trasporto ferroviario nella stazione di Cernusco-Merate, prevedendo anche forme di trasporto pubblico sostenibile che colleghino la stazione e l’ospedale. Tutto ciò che porta efficienza e sostenibilità è utile e deve essere promosso.
Pubblica illuminazione: proponete una comunità energetica costituita dai cittadini, pensate che ciò sia in contraddizione con l’accordo che dodici Comuni del Meratese, tra cui Cernusco, hanno stipulato con una multinazionale sulla pubblica illuminazione. Avreste fatto diversamente?
Come spesso sostenuto in Consiglio Comunale avremmo operato diversamente. Avremmo realizzato in proprio l’illuminazione pubblica con risparmi evidenti per la popolazione e senza vincolarci per 18 anni a una multinazionale. Proponiamo una comunità energetica che fornirebbe energia diciamo a “km 0” e quindi coerenti con quanto abbiamo sempre pensato in questi cinque anni .
Competenze: Tra i componenti della vostra lista avete individuato le competenze necessarie a ricoprire i ruoli di assessore al Bilancio, ai Servizi Sociali, all’Urbanistica e all’Ambiente, o deciderete di affidarli a persone esterne?
Pensiamo di avere le competenze necessarie a ricoprire i ruoli degli assessorati, e vediamo come si esprimeranno i cittadini con le preferenze ai singoli candidati. Se necessario durante il mandato sfrutteremo la possibilità di avere un assessore esterno.
Gennaro Toto, Identità e Futuro Nostro Cernusco
