Spett.le redazione,
non comprendo i contenuti di questo articolo. Non ho mai negato il confronto. Mai. In nessuna occasione. Ho solo posto la condizione, che vi fossero le tre liste. Se oggi Castagni accettasse, io non dovrei neppure cambiare opinione in merito, perché ho già dato il consenso.
Viceversa, se viene scritto che ho negato il consenso (e ribadisco, non è assolutamente vero), il vostro articolo mi arreca un danno. Conto su una precisazione, da parte vostra, in merito, al fine di rettificare quanto da voi affermato.
Porre una condizione ( è di prassi che debbano essere presenti tutte le liste), non equivale a un diniego. Vorrei, con la presente, aver chiarito definitivamente la mia posizione.
Così come ho tenuto a farvi i miei più sinceri complimenti in altre occasioni per il vostro lavoro, non posso esimermi di puntualizzare l’inesattezza del contenuto del vostro articolo, questa volta.
Grazie mille per la sua cortese attenzione.
Carmela Palella
Montevecchia Sempre Insieme
Precisiamo che la condizione della presenza delle tre liste è stata posta dalla vostra lista, non è una regola generale; il confronto si poteva fare anche con due liste… come per esempio avvenuto a Cernusco nel 2016; crediamo che ne va solo a discapito di chi non si presenta. E’ un diritto dei cittadini interessati conoscere, sapere, confrontare e confrontarsi. Alla fine chi ci rimette sono loro.
red. D&F
